Головний тренер Вереса Олег Шандрук підбив підсумки першого матчу плей-офф за місце в УПЛ з Епіцентром (1:1).
– Якщо ділити на два тайми – перший тайм сьогоднішня гра та другий домашній тайм, то перший тайм ми зіграли незадовільно.
– На вашу думку, нічия – закономірний результат?
– Швидше, так.
– Які причини такого провального першого тайму?
– Потрібно ще з хлопцями поспілкуватися, але я завжди говорю, що в таких іграх ключове – це настрій, психологія. На мій погляд, ми в цьому таки недопрацювали. Ми розуміли, що фізично ми можемо бути ще трохи несвіжі, але приблизно в однакових умовах були з Епіцентром. Чесно скажу, за бажанням Епіцентр у першому таймі виглядав веселіше.
– За рахунок чого потім вдалося переламати гру у другому таймі?
– У перерві завжди є можливість внести корективи, поспілкуватись. Думаю, що сьогодні перерва відіграла хорошу роль. І заміни також внесли трохи свіжості. Гайдучик забив чудовий гол, моменти ще створили. На жаль, сьогодні, ще раз кажу, перший тайм незадовільний у нашому виконанні, але ще є друга гра.
– Чи була ваша команда готова до такої високої інтенсивності з боку суперника, зокрема в першому таймі? Чи здивував вас сьогодні Епіцентр?
– Ні, насправді ми маємо бути готовими до інтенсивності. Це перехідні матчі, ми розуміємо, з яким бажанням Епіцентр готувався до цієї гри. І тут, як мінімум, недооцінки в біговій роботі, в інтенсивності матчу не могло бути. Ми про це говорили, ми розуміли, що як мінімум інтенсивність буде високою від гравців Епіцентру.
– Тоді, можливо, позначився трохи фізичний стан команди? Адже зовсім недавно був матч проти Металіста 1925.
– Ми цього не виключаємо, але, повторюся, що у нас у другому таймі гравці, які зіграли 90 хвилин, зовсім по-іншому виглядали. Тому я таки більше схиляюся до настрою. І це, напевно, також моя проблема як тренера – не достукався до хлопців. Тепер думаю, що все ясно. Гра показала, і хлопці розуміють, що нам треба робити у Рівному.
– Чому у стартовому складі ви випустили Мрвальевича замість Гайдучика? Чи не шкодуєте про це рішення?
– Зараз, напевно, якщо дивитися по грі – так, Гайдучик виглядав ефективнішим і гол забив. Марко ще не в тій фізичній формі. Це моє рішення було. Напевно, ми сьогодні справді десь, я навіть як тренер, який приймав це фінальне рішення, з цією ротацією не вгадали.
– Наскільки інформативним був цей поєдинок для вас з приводу матчу-відповіді?
– Звичайно, досить інформативний для мене, для тренерського штабу, для гравців. Ще раз повторюся, що сьогодні можу тільки добрі слова на адресу Епіцентр сказати. В нас залишається домашня гра. Ми запрошуємо вболівальників, знаємо, що підтримка буде божевільною. Тут уже фінал.
– Як оцінюєте шанси вашої команди у матчі-відповіді?
– Шанси у нас завжди високі. Я це казав, коли ми грали другу частину чемпіонату і зараз у перехідних. Все від нас залежить. Тому готуємось. Ми зробимо певні висновки, проаналізуємо, поспілкуємось з хлопцями та готуємось на недільний матч.
Джерело: terrikon.com
Марія Іванова головний редактор сайту Надзвичайні новини України – визнана фахівчиня в галузі журналістики, яка віддано присвятила своє життя розкриттю новин та подій, що впливають на сучасне суспільство України. З юності вона виявляла захоплення словом, а пізніше обравши журналістику своїм шляхом, завоювала високий авторитет в цій галузі. Наразі вона знаходиться в команді експертів сайту про Фінал ЄВРО-2024: Іспанія – Англія.
