Новостная Ложка » Зростає кількість необґрунтованих атак на легальний гемблінг, – Антон Кучухідзе.

Зростає кількість необґрунтованих атак на легальний гемблінг, – Антон Кучухідзе.

Нелегали продовжують атаки на легальний гемблінг, маніпулюючи громадською думкою

Нелегальні організатори азартних ігор сподівалися, що легальний ринок не зможе витримати виклики, які перед ним поставила війна. Втративши надію на швидкий занепад та згортання реформи, вони повернулись до активної дискредитації легального ринку через медіа. Це вигідно для нелегалів, адже вони звинувачують легальний гемблінг у тому, за що насправді винні самі. Однак, ці зусилля мають на меті лише повернення до “сірих” часів, що не вигідно нікому, окрім самих нелегалів.

Нелегали створюють негативний імідж для індустрії, наголошуючи на поширенні лудоманії та уникаючи сплати податків. Водночас, вони мовчать про нелегальний сектор азартних ігор, який представлений на сьогодні мінімум 1200 сайтами та складно підрахувати кількість нелегальних гральних залів. Ці атаки на легальний ринок активно підтримують лотерейники, які самі є одними з найбільш зухвалих нелегалів.

Проблеми з розповсюдженням ігрової залежності та несплатою податків не з’явились після легалізації гемблінгу. Заборона азартних ігор з 2009-го по 2020-ий рік не працювала, оскільки по всій країні функціонували тисячі нелегальних гральних залів та сотні сайтів.

Після легалізації стала очевидною різниця між легальним та нелегальним секторами азартних ігор. Легальні організатори були готові грати за правилами та сплачувати податки, тоді як нелегали хотіли продовжувати працювати “в чорну”. Через це нелегали розпочали масштабну медіа-кампанію з дискредитації реформи.

Тези, спрямовані на дискредитацію реформи, активно підтримують деякі високопосадовці, але вони не згадують про негативний вплив нелегалів на гравців та на державний бюджет.

Деякі популярні тези, що маніпулюють громадською думкою, є хибними. Наприклад, теза про витрати українців на онлайн-казино не враховує, що частина цих коштів може бути повернута як виграші та повернення ставок. Також порівняння витрат на гемблінг та донати на ЗСУ є некоректним, оскільки гравці можуть підтримувати нелегальний бізнес, який не сплачує податки.

Дискредитація легального гемблінгу вигідна лише нелегалам, але ця ідея приречена на провал та є кроком назад щодо цивілізованого сприйняття азартних ігор українським суспільством.

Висновок

Стаття розкриває проблему атак на легальний гемблінг з боку нелегалів, які маніпулюють громадською думкою та створюють негативний імідж для індустрії. Вона показує, що дискредитація легального ринку вигідна лише нелегалам, але це не вигідно нікому, окрім них самих. Легалізація гемблінгу має свої переваги, включаючи сплату податків та контроль над індустрією. Заборона азартних ігор не працювала, тому повернення до “сірих” часів є кроком назад. Автор закликає до розуміння цих проблем та підтримки легального гемблінгу.

Джерело: ukranews.com

Залишити відповідь